Generel

Netflix rører kontrovers ved at kalde 53 brugere, der har set en film gentagne gange


Netflix's sappy Christmas flick En juleprins er hurtigt blevet en af ​​Internets hemmelige besættelse. Men Netflix slap hemmeligheden ud af posen for over 50 seere i en nylig tweet:

Til de 53 mennesker, der har set A Christmas Prince hver dag i de sidste 18 dage: Hvem skadede dig?

- Netflix USA (@netflix) 11. december 2017

For alle, der faktisk har set En juleprins, tweetet er latterligt, da filmen er en at se en gang (måske i bedste fald to gange) og glemme det. Kritikere joker ofte, at filmen kunne have været skrevet af en chatbot, som kun er blevet lært manuskripterne at Prinsesse dagbøger, Prinsen og mig og Aldrig blevet kysset.

Men for mange brugere handler det ikke om indholdet; det handler om princippet bag tweeten.

Netflix gør det offentligt, at de sporer en brugers synsvaner. Når alt kommer til alt foreslår virksomheden berømte lignende film og tv-shows baseret på en brugers tidligere valg.

Men offentligt at sige til millioner af Twitter-tilhængere nøjagtigt, hvor meget en lille procentdel af brugerne rent faktisk ser et bestemt show eller en film, passede ikke alle sammen.

En sådan dissenter er David Johnson, en teknisk advokat og lektor ved Stanford Law School.

cuz @netflix indsamler data om betalende brugere; deres officielle tweet demonstrerer, at de vil bruge disse data til at latterliggøre specifikke kunder offentligt; og at @netflix ikke respekterer deres større kundebas bekymringer over andre måder @netflix kan misbruge private data.

- Lean.Legal (@Johnson_DavidW) 11. december 2017

Og bruger Mimmi Kingdom ønskede at vide, hvem der havde adgang til selv disse oplysninger, og hvordan fik de det:

Denne tweet rejser mange vigtige spørgsmål om Netflix-politikker. Hvem skrev denne tweet? Kan medarbejdere på lavt niveau få adgang til private data? For hvem er det muligt at få adgang til data fra bestemte brugere? Hvad er konsekvenserne for, at medarbejdere misbruger eller får adgang til data, som de ikke burde?

- Mimmi Kingdon (@MimmiKingdon) 12. december 2017

Derudover hoppede Lifetime-kanal hurtigt på vognen og var klar til at acceptere enhver, der følte sig bedømt af streamingtjenesten. Lifetime er berygtet for sine saftige juleflicks, der stort set er målrettet mod kvinder. (Netværket er så populært i feriesæsonen, at det for nylig brød ind i to kanaler - Lifetime Movie Network og Lifetime Real Women.)

Hvis Netflix ikke vil have dig, er der altid plads på vores sofa! Og hvis juleprinser ikke er dine ting, har vi mødt cutes, seriemordere, queenpins og babysittere gået dårligt. Vi er ikke her for at dømme! https://t.co/rYqLAYsQdn

- Lifetime (@lifetimetv) 11. december 2017

Netflix reagerede på kritikken med en temmelig unapologetisk offentlig erklæring.

"Privatlivets fred for vores medlemmers visning er vigtig for os," sagde Netflix i en erklæring, der blev leveret til E! Nyheder. "Disse oplysninger repræsenterer overordnede seertendenser, ikke personlige visningsoplysninger for specifikke, identificerede personer."

Og hvad angår fans af En juleprins? De har lignende julefilm på vej fra Netflix (men forhåbentlig vil streamingtjenesten være mindre dømmende over denne). Beslut dig selv, om Netflix foretog det rigtige opkald, og tjek traileren nedenfor for at få en forsmag på, hvad alle taler om med denne film:


Se videoen: Creating The Queens Gambit. Netflix (September 2021).