Generel

Netneutralitet er lige blevet elimineret, men der er stadig håb


I dag stemte USA's Federal Communications Commission for at fjerne de regler, der blev indført i 2015, der blev indførtnetneutralitet, forudsætningen om, at internetudbydere lovligt er forbudt at prioritere forskellige typer data, der streames over internettet, på forskellige niveauer. Disse regler var altafgørende for informationsfriheden over internettet.

Hvad betyder ophævelsen for internetbrugere?

Uden reglerne kan Internettet falde i kaos. Frygt for, at internetudbydere vil nedbringe populære tjenester som Netflix og YouTube for at afpresse dem, er kun den mest verdslige bekymring omkring ophævelsen. Brugere kan også finde ud af, at de skal betale for hver enkelt tjeneste: det forfærdelige mareridt ved at skulle tilmelde sig et Twitter-abonnement fra din internetudbyder betyder, at du bliver nødt til at bruge endnu mere tid på at kommunikere med dem.

De værste bekymringer er imidlertid censurens; når nogen har kontrol over, hvilke medier der kan og ikke kan downloades, er der ingen hindring for, at de censurerer negative oplysninger om sig selv eller, endnu værre, at tage bestikkelse for kun at tillade frigivelse af visse former for information. Faktisk er det på grund af dette, at netneutralitet skal betragtes som beskyttet af forfatningen, og stemmer som dette burde i første omgang ikke være mulige: ingen, ikke engang regeringen kan beslutte, hvad der er "falske nyheder" eller fortjener at blive set, især ikke når denne enhed er i stand til at tage bestikkelse for at påvirke den nævnte beslutning.

#FCC stemte lige for at ophæve #NetNeutralitet. Lavindkomstsamfund og farvesamfund kan blive uforholdsmæssigt store. "[En] afslutning på netneutralitet kan medføre en forøgelse af mediecentralisering, censur og stigning i omkostningerne." https://t.co/l3i2jUZcS5

- Southern Poverty Law Center (@splcenter) 14. december 2017

Denne tweet fra Southern Poverty Law Center demonstrerer bekymring for, at internettet bliver meget dyrere, og at det vil uforholdsmæssigt påvirke fattige samfund.

Millioner af amerikanere skrev e-mails til FCC eller ringede til deres senatorer med tjenester som Fight For the Future og mange andre. Men demokratiets stemme blev ikke hørt i dag - på trods af et overvældende skrig for FCC at genoverveje deres holdning til spørgsmålet, tvang de alligevel afstemningen igennem. Reddit-brugere har taget sig af med at sende oplysninger om kongresmedlemmer, der havde accepteret "gaver" fra internetudbydere og i det væsentlige beskyldt dem for at acceptere bestikkelse for at give FCC mulighed for at fjerne internettets frihed.

Den mest frustrerende del af denne beslutning for mange amerikanere er det faktum, at FCC allerede har forsøgt at vedtage lignende beslutninger i den seneste tid, men offentlig misbilligelse tvang dem til at holde ud med afstemningen. Denne gang besluttede formanden for FCC, Ajit Pai, dog at afholde afstemningen trods modstand. Han hævder, at ophævelse af netneutralitetslove rent faktisk vil være til gavn for internettet ved at lade internetudbydere konkurrere om brug af forskellige tjenester. Hans påstande er i bedste fald tvivlsomme, og det faktum, at han bliver gennemgået for mistænkelig aktivitet vedrørende favorisering, hjælper allerede ikke hans sag.

Der er stadig håb tilbage for netneutralitet

Der er en sølvkant i nyhederne i dag: det er muligt, at den amerikanske kongres kan forhindre FCC i at håndhæve deres ophævelse, og mange amerikanere, inklusive valgte embedsmænd, vil ikke give op uden kamp.

Ok, alt sammen. FCC har stemt for at begynde at rulle tilbage #NetNeutrality. Her er hvad vi gør næste gang.

For det første skal du erkende, at dette ikke er uventet. Som jeg har sagt i uger, antydede opdeling af bestyrelsen, at dette ville ske. https://t.co/xWj15rBnqr

- Celeste P. (@Celeste_pewter) 14. december 2017

Minutter efter at FCC har stemt for at ophæve sine regler for netneutralitet, siger New York @AGSchneiderman, at han vil sagsøge for at forsøge at stoppe tilbagesendelsen https://t.co/vrBKzk7VO1pic.twitter.com/TSwuPa4J6b

- Mark Berman (@markberman) 14. december 2017

Hvis Kongressen bruger Congressional Review Act til at udsende en erklæring om afvisning af FCC's beslutning, vil den vælte afstemningen og skabe et hårdt juridisk præcedens, der forhåbentlig forhindrer dem i at forsøge at stemme som denne og for alle. Så hvis du er en amerikaner, der er bekymret for din evne til at nyde alle slags medier, skal du være med i kampen om nettet og sende kongressen et brev, der fortæller dem at stoppe denne vrøvl.


Se videoen: Tur til Ærø (September 2021).